domingo, 22 de enero de 2012

¿Quisiera ser Usted tuitcoordinador?

Anótese un punto por cada respuesta afirmativa:

1. ¿Da instrucciones sobre el uso de twitter?
2. ¿Sin falta, todos los viernes da #FF?
3. ¿Anuncia los unfollow? ¿Si los recibe o si los da?
4. ¿Califica tuits con palabras o expresiones como "grande", "tuitazo", "chapeau", etc?
5. ¿Le dedica a twitter un número de horas diarias digno de salario con prestaciones?
6. ¿Da followback en un 90% de los casos porque "no sabe uno de qué se puede estar perdiendo"?
7. ¿Le da la bienvenida a los nuevos followers?
8. ¿Guarda sus tuits más faveados o retuiteados o ambos?
9. ¿Guarda tuits de otros tuiteros?
10. ¿Hace RT de manera indiscriminada porque siente usted la responsabilidad con sus seguidores de darles a conocer a sus "descubrimientos"?
11. ¿Siente que ha "descubierto" tuiteros?
12. Diga la verdad, ¿es vanidoso?
13. ¿Hace referencias desobligantes a facebook?
14. ¿Le parece que la gente de twitter es superior a la gente de facebook?
15. ¿Se considera buen tuitero?
16. ¿Cree en la importancia de twitter?
17. ¿Anuncia los #FF que le hacen los famosos?
18. ¿Le hace RT a los #FF que le dan?
19. ¿Le cree a la gente cuando le dicen que usted es maravilloso? ¿Cree en el criterio de quién le diga siempre eso?
20. ¿Se considera un aforista?
21. ¿Es usted de los que cree que twitter debe usarse solo para crear aforismos?
22. ¿Se sueña tuits?
23. Diga la verdad, ¿está buscando el amor en twitter?
24. Diga la verdad, ¿cuando lo encuentre, descansaremos?
25. ¿Le da fav a todos sus #FF esperando que la gente consulte la ventana "activity"?
26. ¿La gente lo adula?
27. ¿Es usted un adulador?
28. No puede evitarlo, ¿es rolo?
29. ¿Es amigo de todas las personas "correctas"?
30. ¿Invita a personas a unirse a twitter?
31. ¿Habla de twitter en todas las reuniones sociales a las que asiste?
32. ¿Se reúne con otros tuiteros para hablar de twitter?
33. ¿Ha dicho cosas como "usted esperaría que estas tuiteras tan maravillosas fueran gordas y no, no lo son"?
34. ¿La gente le hace mentions esperando un RT?
34. ¿Ha liderado algún HT o algún tema en twitter?
34. ¿Twitter le ha bloqueado los tuits por superar las cuotas diarias?
35. Cuando eso sucede ¿manda razón con alguien más para que todos sepamos lo que ha sucedido y estemos tranquilos?
36. ¿Tiene algún buen amigo que le haya dicho que usted está como obsesionado o que ha desarrollado una adicción hacia twitter?
37. ¿Hace listas de tuits?
38. ¿Las publica en alguna revista?
39. ¿Las publica en el Malpensante?
40. ¿Piensa que lo suyo es pura amabilidad y que lo que pasa es que si no lo entienden es porque no han comprendido que twitter es primero que todo una red social?
41. ¿Cuando informa por qué quienes lo siguen deben seguir a alguien más aclara la rosca a la que pertenece el personaje recomendado?
42. ¿Cree que con 3000 seguidores y 3000 seguidos ya abarca twitter?
43. ¿Ha perdido el sentido del humor por culpa de twitter?
44. ¿Coge los indirectazos cuando son con usted? ¿Por ejemplo los de esta servidora?
45. ¿Cuando le dicen cosas como "usted es el dueño de twitter", usted aclara que "no, no, qué vergüenza, muchas gracias"?
46. ¿No se pierde ninguno de los encuentros de tuiteros a los que lo invitan?
47. ¿Se da auto #FF?
48. ¿Sabe decir, con datos actualizados, cuántos seguidores tienen algunos de sus tuiteros favoritos?
49. ¿Le sorprende que la gente no dedique la misma cantidad de tiempo y energía que usted a twitter?
50. Por último, ¿siente que su vida empezó con twitter?
51. ¿No tiene cuenta en twitter pero tiene un ejército de amigos a los que regala tuits?

Respuestas:
0 - 10 puntos: Eres nuevo, tienes menos de 100 seguidores... huye, corre.
11 - 30 puntos: Si llevas mucho tiempo en twitter y este es tu puntaje, parece que estás a salvo. Si llevas poco tiempo en twitter y este es tu puntaje, hay que tomar algunas medidas de protección.
31 - 49 puntos: Estás en serios problemas, deja de darle RT a los #FF y tómate libres unos días.
50 puntos: @luisharistizbal, si te faltaba alguien para el número 36, aquí estoy yo para servirte.

Ricardo Bada, por supuesto, tenía que incluirte a ti.

39 comentarios:

Ana María Mesa Villegas dijo...

Saqué 18, el amor lo busca uno en todas partes.

Lore Gómez dijo...

Huiré jajajajajaja

milserifas dijo...

Respuestas parciales
Sí, le dedico a Twitter tiempo suficiente para recibir salario con todas las prestaciones e incluso subsidio de agro ingreso seguro.
¿Los rolos son aduladores? ¿Soy un despreciable adulador?
En las reuniones sociales no hablo de Twitter, porque estar en Twitter no me deja tiempo para asistir a reuniones sociales.
The love is in the air.
Tengo una selección especial de tuits de varios de ustedes con los que me gustaría sacar un libro (cuando encuentre socio capitalista y sin ánimo de lucro).
No me han invitado a congresos tuiteros.
No sabía que en Twitter había personas "correctas", todo lo contrario.

Está divertido.
Un abrazo,
Fredy

Ana María Mesa Villegas dijo...

Fredy,
Sí, los rolos son aduladores, o pues, a mí me parece, pero no tú. Como siempre las generalizaciones nos ponen trampas.
Como bien anotas, "correctas" está entrecomillado.
Y sí, love is in the air, allways.
¡Gracias!

Julián Ortega Martínez dijo...

Horror, saqué 15. Digo 'horror' porque me aplican las dos: estuve en Twitter desde finales de 2007 hasta comienzos de 2011 con otra cuenta :( Y volví con mi cuenta actual hace apenas un mes largo.

Ana María Mesa Villegas dijo...

No, Julián, esos son puntajes muy decentes para ambas duraciones, no te preocupes.

@sandsuarez dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
@sandsuarez dijo...

Yo encontré amor en tuiter sin estar buscándolo, pregúntale a Catering. Si cuento esa, saco 7, soy nueva?

Anónimo dijo...

El peor es Ricardo Bada y su "Te regalo un tuit", además de ser una falta respeto, son bien malos.

Ana María Mesa Villegas dijo...

No, La Suarez, tú que nueva vas a ser, eres sensata y ya está... esa historia del amor sí qué curiosidad! : )

Ricardo Bada dijo...

Para Anónimo :
La verdad es que no se me ocurre por qué es una falta de respeto regalarle un tuit a un amigo que es tuitero. ¿O es que la falta de respeto consiste en que son bien malos? Pero entonces, bastaría con agradecerlos y no publicarlos. Los tuiteros amigos míos a quienes les regalo tuits no tienen ningún compromiso conmigo, y de hecho ha habido varios que se han negado a publicar tuits que les regalé, por diversos motivos perfectamente atendibles, y seguimos siendo amigos y de hecho (una vez más) han publicado otros tuits míos después de rechazar alguno. En fin, hablando de tutti fruti, ¿no es más falta de respeto la falta de valor para firmar una opinión como la suya con su nombre y no con el del autor del Lazarillo de Tormes?

Anónimo dijo...

Ricardo Bada es el spam de mi correo. Apoyo a Anónimo 1.

Anónimo dijo...

Señor Bada,

Alguien que tiene una cuenta no reconocible en twitter es la persona menor adecuada para criticar a los anónimos. Abra su cuenta, publique ahí sus tuits y después se queja.

Ricardo Bada dijo...

Anónimo 1, usted está olvidando que yo publico mis tuits firmándolos con mi nombre, aunque sea en cuentas ajenas, cuentas donde --por otra parte-- sus titulares no vacilan en publicar tuits de otros autores colocando al final sus nombres entre paréntesis. Es una práctica que en el mundo literario se conoce con el nombre de "cita". Y si yo soy el spam del correo de Anónimo 2, pues bastaría con poner mi dirección en su lista negra, y se libra de mí. ¿Quién se lo impide? Para mí sería un honor estar en la lista negra de un colega onomástico del autor del Lazarillo de Tormes. Vale.

Anónimo dijo...

Ve, yo no sabía que Wilde le mandaba los aforismos a la gente para que los pusiera en twitter.

Ana María Mesa Villegas dijo...

Pero en serio, yo no sé si es que le tienen miedo a Ricardo o qué, firmen, que él está en Colonia y no les puede hacer nada.

EDUARDO ARIAS dijo...

Mmmmm... apenas seis o siete afirmativos, pero tengo algo más de 100 seguidores. ¿Qué debo hacer, doctora?

Anónimo dijo...

Ana,

Claro que nos puede hacer algo terrible: incluirnos en sus terribles cadenas de correo y en sus desesperantes peleas.

@bolsademareo dijo...

Jajaja, 10 puntos y que quede claro que lo hice dos veces. ¿Quien putas es Ricardo Bada? Me siento tan perdido.

Muy buena entrada, muy buenos puntos todos y bien reunidos. Felicito a la autora y que tristeza que ahora Twitter sea así.

Mis favoritas: 39, 14, 34 y por supuesto la 47 jaja.

Jota Palacios dijo...

Querido Ricardo,

No caigas en las provocaciones de los trolls. Es un desperdicio de energía.

Si dieran la cara por lo menos sabriamos a donde van a parar los madrazos :-) pero ya sabemos como es la cobardía que les impide firmar sus coemntarios

Ricardo Bada dijo...

Bueno, como me resulta imposible diferenciar a Anónimo 1 y Anónimo 2, contestaré de este modo: a) es bastante seguro que Oscar Wilde se hubiera sentido contento de enviar aforismos de los suyos a sus amigos, para que los publicasen en sus cuentas: Wilde era una persona generosa (hasta despilfarradora)de su talento, y yo no tengo ni la centésima parte del que él tenía, pero entiendo algo de su carácter; y b) contra mis terribles cadenas de correos es bastante fácil defenderse colocando mi nombre en la lista de envíos indeseados, y contra mis desesperantes peleas es todavía más sencillo: no iniciar ninguna conmigo, yo no soy quien agrede de entrada, sencillamente me defiendo, y además siempre con argumentos, sobre todo con el más honesto: respaldándolos con mi nombre, por si acaso me equivoco tener la obligación de reconocer en público mi error. Espero que ustedes, Anónimo 1 y Anónimo 2, puedan mirarse en el espejo con la misma tranquilidad de conciencia que yo. Y por lo que a mí respecta sanseacabó. Nunca me ha gustado dialogar con quienes tiran las piedras y esconden sus manos; por algo será que así lo hacen, dicho de otro modo: algo tendrán que esconder, además de sus manos. Vale.

Ricardo Bada dijo...

Para Jota Palacios : Gracias por el quite con el capote (¿ha sido por chicuelinas o por gaoneras?, en la rapidez del lance se me escapó el matiz). Y mira, a mí esto de los cobardes es una cosa que me apasiona, esa gente que sólo es valiente sin dar la cara, ¡qué perfecta imagen de por qué puede naufragar toda una sociedad!, ¿no es cierto? Esa impunidad que les proporciona el anonimato, uuuuuuuu, se sienten Superman (o Superwoman), qué pobreza de espíritu, carajo.
Un abrazo hasta el páramo santafereño, oh tú desterrado de tu solar natal grecocaldense. Vale.

@rioskat dijo...

Me estas discriminando por rola. De no haber sido por eso, tendría 10. Palabra de honor.

Afortunadamente nadie me ha tomado fotos con la escarapela que dice @rioskat

Kat

Silvia Córdoba dijo...

No Ana, ¡tengo solo 15 puntos! Debe ser por la falta del plan de datos.

Ricardo Bada dijo...

Para @bolsademareo:
Me encanta que usted pregunte que quién putas soy yo, porque le pone finalmente los puntos a las íes, aunque mi nombre sólo incluya una. Pues bien, parece ser que soy alguien que le regala tuits a sus amigos que tienen cuentas T para que las publiquen en ellas, si les parece bien, y si no, los tiren a la papelera (de hecho muchos han terminado allí). Pero parece ser además que Anónimo 1 y/o Anónimo 2 le tienen terror a mis terribles cadenas de correos (¿de qué las conocerán?, ¿de oídas o será de verlas?), con lo fácil que es colocar en una lista negra la dirección que no queremos que nos vuelva a incordiar. En suma, usted ahora ya sabe quién putas soy yo (y además @animesa le puede pasar mi dirección email por si necesita conocer más detalles acerca de mi persona), pero me temo que se va a morir y no siquiera en su siguiente reencarnación se va a enterar de quiénes son los cobardes anónimos que me quisieron enrostrar en el blog de Ana María Mesa. Puah...

@bolsademareo dijo...

Ya que fue amable y me contesto le voy a contestar de abajo hacia arriba.
Sí, muy feo que vengan a la "casa" de Ana María Mesa y se la ensucien escribiendo pendejadas. Ahora ya medio se quien putas es Usted. Ha no sabia eso, que regalaba tweets, le acepto alguno cuando le antoje. De sus cadenas no se nada. Para finalizar (y no salirnos más del post de Ana María Mesa) a los Anonimos es mejor evadirlos y no prestarles atención. Saludo.

Ricardo Bada dijo...

Para @bolsademareo:
Gracias por su comentario y déjeme que me explaye como español nativo: sí, tiene usted razón, a los anónimos lo mejor es no concederles una atención que su cobardía no merece, y, además, desear que les den por el culo... exceptuando el comprensible caso de que les guste. Ya recibirá usted un par de tuits míos como regalo, se lo prometo. Vale.

Ana María Mesa Villegas dijo...

Bolsademareo, me encantan las preguntas escogidas. Para dominar como dominas favstar, tienes un puntaje muy decente.
Eduardo, excelente puntuación nada de qué preocuparse.
A los demás y a bolsademareo que se preocupan por lo que pase en este blog, "mi casa": este es un espacio público, si uno permite los comentarios anónimos es porque podrá encajar algunos como los actuales, puede escoger contestarlos o no, darles importancia o no. No quiero dar lecciones de madurez, pero como este es mi blog sí me voy a permitir decir una sola cosa: qué bobadas. No será el comentario más brillante, ni el más lleno de sentido, pero es la verdad, a veces somos muy bobos.
Que es de lo mismo que se trata el post.

@rioskat dijo...

Me parece que evades el tema central: los rolos. Esa discriminación no es bobada Ani.

Ana María Mesa Villegas dijo...

Voy a hacer en el siguiente post una declaración pública de amor a todos los rolos y me voy a proponer un novio de esa procedencia para que nadie pueda decir que yo discrimino a esa bella y adu... bella gente.

@rioskat dijo...

Esa declaración tendrá que incluir un manifiesto de amor por el jugo de curuba. O no vale.

Ana María Mesa Villegas dijo...

Ay, juemadre, hasta ahora calculo el tamaño de esta embarrada...

@rioskat dijo...

Jugo de curuba, cuajada y RT a todos los rolos.

Ana María Mesa Villegas dijo...

Tú lo que quieres es que me declare perdedora... ok, perdí. No puedo con tanto requisito. jajajajajajajajaja

CosasdeK dijo...

1. jajajaja Gran test. Saqué 9 puntos. Esperaba sacar más.

2. Por favor , el ítem sobre los rolos aduladores merece más elaboración en un nuevo post :P Es inevitable etiquetar por regiones porque así nos pensamos.

3. y en cuanto al amor ... es bien tenaz la fascinación que uno puedo sentir por las opiniones de alguien . La reacción se puede llegar hasta a confundir con un crush de quinceañera soñadora.

CosasdeK dijo...

ahh bueno y faltó un ítem para mi 10 : "¿ha citado a un twittero en algún ensayo ? ( yo si ... a veces con adulación, un par como reproche o para ejemplificar algo que considero vomitivo )

Ana María Mesa Villegas dijo...

Jajajajaja me recordaste una amiga de mi hermana que citó a Miguel Bosé en la tesis o algo así, diciendo "en este mundo que va a la velocidad del rayo aguanto el vuelo más si me agarro de tu mano". Genetista ella.
Gracias por las palabras elogiosas al test, yo me he divertido mucho. Voy a ver si hablo bien de los rolos porque el tema genera un poquito de susceptibilidades. En el 3, estoy completamente de acuerdo.

Mónica Palacios dijo...

Reí a borbotones, querida Ana. Por eso es que uno te quiere -y por más, claro; pero también por cosas como esta-. (Con el cambio de vida, apenas me ando desatrasando de viejos post. Este está maravilloso)

Camilo Jiménez dijo...

Una maravilla de entrada. No la había leído, qué rabia. Estupenda.